Украинская журналистка Виктория Губарева делится с Зелёным порталом, как работать под обстрелами, почему важно видеть проблему своими глазами и как доверие людей помогло её медиа стать голосом природы в эпоху хаоса.
Первые дни войны: от экологии к экстренным новостям
Виктория работает в первом украинском медиа, которое специализируется на журналистике решений – жанре, в котором ключевую роль играет не освещение проблемы, а способы и успешные кейсы её решения или уменьшения, – «Рубрика». Сама журналистка специализируется на темах, связанных с экологией и устойчивым развитием.
Но как писать про экологию, когда в твоей стране – война?
«В первые дни было страшно. Паника, хаос, обстрелы – никто не знал, что делать и как жить дальше. Я не скажу, что война была для меня полной неожиданность, но к такому просто невозможно быть готовой», – вспоминает Виктория.
Первые недели все журналисты «Рубрики» сосредоточились на срочной информационной повестке.
«Мы пересели на новости. Был огромный поток информации, в том числе и фейков, которую нужно было проверять. Каждый журналист, даже те, кто обычно занимался лонгридами, работал над этим. Мы понимали, что темы экологии на тот момент не казались людям важными. Всех интересовали только текущие новости и выживание», – объясняет она.
Работа шла круглосуточно из дома, офиса у редакции тогда не было, да и ездить куда-то было бы просто невозможным.
«Мой дом в Киевской области оказался всего в нескольких километрах от зоны активных боевых действий. Я никуда не уезжала – просто некуда. Было страшно, но работать всё равно приходилось. Чувство долга перед аудиторией пересиливало страх», – признаётся журналистка.
Поддержка коллег и близких стала спасением, ведь оказалось, что две подруги, а по совместительству еще и коллеги Виктории, жили в том же самом доме, что и она сама. Поэтому журналистки организовали «офис на дому» и работали вместе. Это сильно помогало и позволяло сосредоточиться на работе. А уже через месяц после начала полномасштабной войны редакция вновь обратилась к экологической теме.
«Ситуация немного стабилизировалась, и мы поняли: последствия войны для природы будут колоссальными. И мы просто обязаны были об этом писать», – говорит Виктория.
Это и был поворотный момент: из кризиса редакция вышла с четким пониманием своей миссии – освещать, как война разрушает не только города, но и природную среду.
Рассказать о сложном просто
С возвращением к экологической повестке редакция решила изменить сам подход к созданию материалов.
«Людям не просто нужно рассказывать о проблемах экологии, им нужно показывать, как их можно решить.
Релевантные для них проблемы, и в таком формате, где на первое место ставится не только объяснение проблемы, но и практическое руководство, что делать дальше», – рассказывает Виктория.
А война, конечно, диктует свои особенные проблемы и особенные решения. Например, одной из ключевых тем стал ущерб, который наносится почвам после взрывов.
«Все знают про глобальное изменение климата, но кто объяснит, что происходит с грунтом, если на нём взорвалось несколько боеприпасов? Можно ли выращивать там что-то? Как это проверить? Мы старались отвечать на такие вопросы максимально доступно. Привлекали к ответам НГО, активистов, экспертов, ученых. Ведь это очень специфическая информация, её просто так не погуглить», – поясняет Виктория.
Практическая направленность быстро завоевала доверие читателей и привлекла новую аудиторию. Медиа рассказывало, например, где можно сделать анализы воды, если рядом загрязнена река. Это информация, которую люди могли сразу применять в жизни.
«Нам писали на почту и в соцсети: у кого-то была незаконная свалка, у кого-то в колодце изменилась вода. Если мы уже освещали подобное, мы отправляли ссылки на статьи, а если нет – помогали найти экспертов или связывали с природоохранными организациями. Люди начали делиться нашими материалами, цитировать нас, предлагать новые темы. Мы писали прямо по горячим следам, каждый вопрос мог стать новой темой для статьи. А вопросов было очень много», – рассказывает Виктория.
Так редакция незаметно для себя превратилась в своего рода мост между научным сообществом и широкой аудиторией, и стала местом, куда люди обращались за достоверной и понятной информацией.
«Однажды нас спросили, можно ли пить воду из Киевского водохранилища после прилёта боеприпаса. Мы не знали ответа, но начали выяснять. Эксперты говорили, что зависит от типа снаряда, а спасатели не давали четкого ответа. Этот случай показал, что люди видят в нас не просто источник информации, а место, где им помогут разобраться», – подчёркивает Виктория.
Именно такие истории закрепили за редакцией репутацию надёжного источника знаний, что особенно важно во время войны, когда вокруг столько дезинформации.
По следам войны: от заповедников до минных полей
Для Виктории поездки в зоны, пострадавшие от войны, стали неотъемлемой частью работы.
«Журналистика – это не только писать из офиса, но и видеть всё своими глазами. Можно, конечно, мониторить другие медиа, смотреть фотоснимки, изучать спутниковые карты. Но только приехав на место, можно по-настоящему понять масштаб трагедии», – считает она.
А каждая такая поездка сопряжена с риском не только для здоровья, но и для жизни. Виктория вспоминает поездку в Национальный природный парк «Святые Горы» на востоке Украины: «Лес был полностью заминирован. Нам сказали: вы идёте на свой страх и риск, гарантий никто не даст. Мы могли передвигаться только по колее, оставленной трактором, чтобы избежать детонации. У нас были каски и бронежилеты. Но это не всегда спасёт».
Но иногда угрозы приходили неожиданно.
«На Каховском водохранилище, где мы снимали интервью, казалось, что до боевых действий далеко. Но за 15 минут мы услышали несколько прилётов. Ситуация изменилась в мгновение ока», – делится Виктория.
Поездки давали больше, чем просто материал для статей. Личное присутствие на месте событий позволило увидеть то, что не видно со спутников или в отчетах.
«Местные жители рассказывали, как исчезла вода, как их речка пересохла из-за разрушения Каховского водохранилища. Им приходилось жить с двумя ведрами воды на дом в 35-градусную жару, которые им доставляла гуманитарная помощь. А это люди, которые живут фермерским хозяйством. Как полить огород и вырастить урожай, да ещё напоить животных, приготовить еду за два ведра? Такие вещи невозможно понять, сидя в Киеве», – подчёркивает Виктория.
Эти поездки часто приносили и неожиданные открытия. Например, в Дунайском биосферном заповеднике журналистка нашла пули на заповедном острове. Так началось расследование о незаконной охоте. И такие истории открываются только на месте. Для Виктории видеть всё своими глазами – не просто профессиональный долг, но и личный выбор.
«Да, это опасно, но это важно. Только так я могу рассказать полную историю»,
– уверена журналистка.
Не только восток: о скрытых последствиях войны
Война оставила свой след не только на востоке Украины, где разрушения видны невооруженным глазом, но и на относительно спокойных западных территориях.
«Об этом говорят мало, но влияние войны на природу есть везде, даже там, где не стреляют. Например, у нас есть проблема усиленной охраны границ. В Карпатах построили заборы, чтобы предотвратить незаконное пересечение границы. Но такие барьеры нарушают миграцию животных. Олени, волки, медведи – они просто не могут пройти привычные маршруты, и это губительно для экосистемы», – рассказывает журналистка.
Виктория подчёркивает, что в экологической журналистике важно помнить и о человеческом факторе.
«Когда мы пишем про природу, нельзя забывать и о людях, которые ею пользуются. Они – часть этой среды, и их интересы нужно учитывать. Так что ещё одна важная проблема – угроза традиционным промыслам жителей гор. Ведь местные поколениями занимались сбором ягод, грибов, лекарственных трав. Это их единственный способ выживания. Они занимаются заготовками в сезон, а потом весь остаток года живут на вырученные средства. Так делали их отцы, деды и прадеды. Но из-за войны не только сбор ресурсов стал сложнее, а правила охраны природы ужесточились», – объясняет Виктория.
Журналистка уверена, что непрямые последствия войны могут быть не менее разрушительными, чем видимые потери.
Новая миссия: обучение экологических журналистов
Виктория видит важную задачу не только в освещении экологических тем, но и в обучении нового поколения журналистов. Сейчас она курирует масштабный образовательный проект при поддержке ЮНЕСКО.
«Мы запускаем школу экологической журналистики. Это невероятно вдохновляет, потому что запрос на таких специалистов сейчас огромный. Программа рассчитана на 11 месяцев и включает лекции от лучших экспертов: Greenpeace, WWF, Rewilding Ukraine, Environment People Law и других. Мы собрали людей, с которыми я сама много лет работала, которые и меня всему научили. Они знают, как доступно объяснять сложные вещи, и поделятся своими знаниями с новыми журналистами», – рассказывает Виктория.
Главная цель школы – помочь начинающим экологическим журналистам преодолеть страх перед темой, которая многим кажется слишком сложной.
«Мы проводили опрос среди журналистов. Оказалось, что большинство не пишут про экологию, потому что просто не знают, к кому обратиться за экспертизой. Это базовая проблема, которую мы хотим решить», – говорит она.
32 участника школы получат не только теоретические знания, но и практические навыки. Их научат находить экспертов, работать с данными, проверять факты. А самое главное – понимать, как экологические проблемы связаны с жизнью каждого человека. Для Виктории этот проект стал личным вызовом, ведь проект обещает стать важным шагом в развитии экологической журналистики в Украине.
«Когда война закончится, работы у нас будет ещё больше. Уже сейчас важно готовить тех, кто сможет продолжать рассказывать правду. Я хочу, чтобы люди, которые пройдут через нашу школу, не боялись брать сложные темы, умели писать о них доступно и помогали своей аудитории находить решения. Это будет наша общая победа», – уверена Виктория.