Эксперименты с поливальной установкой
В начале октября Лукашенко съездил в Пинский район, где заявил о том, что надо возрождать Полесье, в частности, территории от Пинска в сторону Мозыря. На встрече с местными жителями он особенно отметил «подбрюшье, глубинное Полесье», которое якобы надо приводить в порядок.
Образцом Лукашенко назвал сельхозпредприятие «Парохонское», где побывал 4 октября: там «чисто, красиво», сказал он. «Парохонское» вместе с руководством области и правительством должны, по словам Лукашенко, помочь остальным стать такими же. Тогда за счёт Полесья можно будет накормить всю страну (хотя у неё, как пишут госмедиа, и так нет проблем с продовольствием).
«Если мы Полесье приведём в порядок, мы только за счёт Полесья накормим всю страну, – подчеркнул Лукашенко во время визита. – Полесье бросить нельзя».
Закономерный вопрос – а что не так с Полесьем? БелТА ссылается на одного из местных жителей на встрече с Лукашенко и пишет, что он обозначил проблему засух. Житель (его профессия или должность не называются) уточнил, сможет ли государство поддержать решение проблемы засух через строительство дополнительных гидросооружений.
«Да, действительно. Я иногда помогаю в деталях. Но в общем-то надо крупные программы. Президент должен определять крупные программы. У нас если раньше была проблема с переувлажнением, то сейчас засуха бьёт по Беларуси», – сказал Лукашенко.
Лукашенко предложил подумать над внедрением технологий орошения земель и рассказал про то, как экспериментирует с поливальной установкой лично, результат считает хорошим.
В госСМИ последовал поток новостей – но не про поливальные установки, а масштабнее, про возрождение земель. В первую очередь речь идёт не об экологическом возрождении, а о сельскохозяйственном и экономическом. Частью нарратива является идея про ремонт и восстановление мелиоративных сооружений на ранее мелиорированных землях.
Также Лукашенко упомянул госпрограмму 2010–2015 годов для социально-экономического развития и комплексного использования природных ресурсов Припятского Полесья – а потом сделал вывод, что можно было и лучше.
Газета СБ написала, как реализовывалась та самая госпрограмма по Полесью в 2010–2015 годах.
Глава администрации Лукашенко сказал, что возрождение Полесья станет национальным проектом Беларуси. А БелТА рассказала, как полешуки разбогатеют: это случится благодаря Лукашенко и отчасти – ручному контролю хозяйственных процессов.
Дожди смещаются на холодный сезон
Есть ли на Полесье засухи? Ещё как. Ученые из Института природопользования Академии Наук отмечают рост количества случаев почвенных засух, особенно в 2015–2018 годах. Связывают это с ростом засушливости территории, где осадков выпадает меньше, чем испаряется. Пик засух, вероятно, придётся на 2025-2026 годы.
Исследование, которое в 2022 году опубликовали учёные из БГУ, гласит, что проблема засух проявляется почти ежегодно в течение последних трёх десятилетий.
Тёплый сезон характеризуется всё более высокими температурами и становится всё длиннее, что ухудшает урожайность земель и в конечном итоге ведёт к экономическому ущербу.
Гидромет уточняет, что дело не в уменьшении количества дождей, а в том, что они всё реже приходятся именно на тёплый сезон. Кстати, урожайность зерновых культур может падать на 40–60 %, отметили этим летом в Академии наук.
Кстати, для борьбы с проблемой в отношении растениеводства учёные рекомендуют не только само по себе орошение, но также подбор:
- устойчивых к засухе растений, как среди зерновых, так и трав (например, в списке – гречка);
- агротехнологий, которые помогают сохранять влагу в почвах дольше.
Рекомендации уже учтены при подготовке Стратегии адаптации сельского хозяйства к изменению климата, а также переданы в Министерство сельского хозяйства и региональные отраслевые органы южных областей.
Тогда остаётся вопрос: что нового произошло в этом году, о чём не было бы известно раньше? Зачем «браться за Полесье»? Ответ, вероятно, не связан с экологией или климатом. В отличие от причин ситуации.
Полесье особо уязвимо из-за своих почв
Полесье – место с уникальными природными экосистемами, а одна из особенностей региона – почвы, пишут учёные из Института природопользования Академии Наук: преобладают лёгкие песчаные и рыхлые супесчаные почвы (66,7 %), много также осушенных мелкозалежных торфяных (12,5 %) почв. И те, и те относятся к наиболее чувствительным к погодным условиям и климатическим изменениям.
Также учёные добавляют, что исследований по теме водного режима почв Беларуси, включая Полесье, за период современного потепления несистемны и есть лишь в отдельных работах.
В исследовании БГУ 2022 года содержатся карты земель Полесья и описывается степень их уязвимости. В частности, исследование в разрезе 30 лет показало, что почвы сельскохозяйственных земель в 21 из 40 районов отличаются высокой степенью уязвимости к засухам.
Как мелиорация сушит землю
Проблема Полесья отчасти состоит в изменении климата и при этом в местном фундаментальном изменении водного режима. На Полесье, по легенде, было целое Море Геродота, фактически же известно об огромном количестве болот, частично мелиорированных – что определённо снизило уровень увлажнения.
Мелиорация, как неоднократно объясняли специалисты по болотным экосистемам, не может изменить лишь один фрагмент местности: болото – не пирог, от которого можно просто отрезать кусочек. Болото аккумулирует воду и позволяет поддерживать её уровень в грунте более высоким – даже если между заболоченными зонами и осушенными есть буферные зоны. Оно позволяет сглаживать климатические аномалии.
И, тем не менее, мелиорация в Беларуси всё ещё в почёте: в 2004 Лукашенко называл её лучшим проектом советского правительства, в 2024 она продолжалась. Предприятие «Белводхоз» уточнило, что масштабы стали меньше, чем раньше: в 2020–2023 годах новая мелиорация проведена лишь на площади 4,6 тысяч гектар.
«Мы нацелены на эксплуатацию и реконструкцию действующих мелиоративных систем. (…) Сегодня в стране широкомасштабной мелиорации новых земель нет. Точечная новая мелиорация планируется лишь на тех участках и в хозяйствах, где имеются высокоплодородные земли, высокая культура производства, потребность в создании кормовой базы животноводства», – говорит Иван Лазовский, главный инженер.
Всего в Беларуси около 35–37 % сельхозугодий находятся на осушенных территориях, говорят специалисты. Поможет ли восстановление гидросооружений?
Осушение Полесья началось более 100 лет назад
О том, что происходит с Полесьем, высказалась группа независимых экспертов охраны дикой природы Беларуси, которые остаются анонимными по соображениям безопасности. Они объясняют: осушение Полесья началось больше 100 лет назад. В ХХ веке его масштабы были столь велики, а последствия влияния на природу, и её изменение внесло свою каплю в общий поток причин, приведший к изменению климата в том числе.
Эксперты подчёркивают, что одной из задач, которую решали масштабные программы мелиорации, были нужды сельского хозяйства и получение продукции.
«Как следствие, с течением прошедших спустя десятилетия последствий произошло понижение уровня грунтовых вод, подсушивание торфяных почв, общее изменение уровня влажности в регионе. Болота, влажная земля – оказывают влияние на микроклимат как минимум на локальном уровне. Влажность воздуха и почвы влияет на характер заморозков, – говорят независимые эксперты в сфере охраны дикой природы».
«Климат изменился в том числе из-за вырубки лесов и смены их типов: например на смену лиственным пришли хвойные леса. Нельзя повернуть ситуацию вспять, построив гидросооружения, – возникнут иные проблемы».
Гидросооружения не решат проблему – считает группа независимых экспертов
Только одними гидросооружениями нельзя решить возникшие проблемы, считают специалисты, и рекомендуют более основательный подход – необходимо пересматривать всю систему хозяйствования в регионе с учётом и климатических, и социальных, и политических факторов.
«Гидросооружения – это лишь малая часть для изменения ситуации. С помощью регуляторов и шлюзов воду можно задерживать, для этого необходимо задействовать в работе мощные помпы, заполнить специальные пруды, водохранилища.
Всё это требует затрат электроэнергии, и при сегодняшних ценах на энергоресурсы трудно расчитывать на окупаемость таких затрат по регулированию. Да и задержка воды в таких водохранилищах будет оказывать влияние на ситуацию ниже по водостоку. Ресурсы воды не бесконечны.
Новые водохранилища будут источниками новых проблем. С 1989 по 2019 годы произошло падение уровней воды в притоках Припяти в среднем на 23 сантиметра. В самой реке летом сократился уровень на 30-40 сантиметров в нижнем течении, на 20-30 сантиметров – в средней части, и на 5-10 сантиметров – в верховьях».
Орошение обойдётся в 2-5 тысяч долларов на гектар – пишет Академия Наук в 2019
Эксперты цитируют учёного-мелиоратора из Академии наук, интервью с которым было опубликовано в издании «Навука» в 2019 году. Заместитель директора по науке Института мелиорации НАН Беларуси Александр Анженков говорит в интервью:
«В Беларуси орошение – фактор не столько получения урожая, сколько интенсификации сельского хозяйства. Каждое сельхозпредприятие само должно решать, нужно ли ему внедрять подобные системы, будет ли получена при этом достаточная прибыль, дабы окупились вложенные средства.
Ведь оросительная система, в отличие от осушительной, требует больших затрат на гектар – от 2 до 5 тысяч долларов. Мы, как представители мелиоративной науки, полагаем, что орошение может иметь место, но должно быть экономически обосновано».
Независимые эксперты подытоживают: важно не допускать расширения мелиорации на ранее нетронутые земли, обводнять ранее нарушенные, а сельское хозяйство – адаптировать под ситуацию.
«Безусловно, повторное обводнение нарушенных торфяников важно и необходимо для сдерживания последствий мелиорации под сельское и лесное хозяйство и добычу торфа, мы поддерживаем такую позицию со стороны учёных НАН РБ. При этом важно не допускать расширение мелиорации на ранее нетронутые территории, оставаясь в пределах нарушенных земель, адаптируя сельское хозяйство под сложившуюся ситуацию», – говорят они.